Столкновение в Тзэнг-Джонге

4 октября генерал-лейтенант Б.М.Каул прибыл в Тезпур и принял командование индийскими силами, действующими на северо-восточной границе. 5 октября он приехал в Лумпу и, найдя что два батальона 7й бригады все еще находятся там, отдал приказ гуркам и раджпутам выступать на Тзангдхар. Оба батальона находились в процессе формирования и не Столкновение в Тзэнг-Джонге имели нужного комплекта амуниции и транспорта. Люди выступили в хлопчатобумажном обмундировании, имея только стрелковое орудие и по 50 патронов на винтовку. Все тяжелое вооружение пришлось бросить. В таком виде войскам предстояло совершить марш на высотах от 4350 до 4800 метров. Не прошедшие акклиматизацию бойцы стали дохнуть. Невзирая на все трудности, Каул, понукаемый Столкновение в Тзэнг-Джонге Сеном, планировал окончить операцию «Леггорн» к 10 октября. Каул планировал переправиться через Намка Чу и занять хребет Тагла силами 1-го батальона. Эта задачка возлагалась на раджпутов. Когда генералу указали на то, что войска совсем лишены артиллерийской поддержки и одеты в летнее обмундирование, Каул ответил, что «обученная пехота не нуждается Столкновение в Тзэнг-Джонге в артиллерии», а 6 тыщ комплектов утепленной формы «будут скоро доставлены по воздуху». Меж тем в Тзангдхаре, который был назначен в качестве места выброски доставляемых по воздуху материалов, большая часть «посылок» свалилось в недоступных местах и было утеряно. В распоряжении гурков и раджпутов был только трехдневный припас продовольствия. Люди Столкновение в Тзэнг-Джонге проводили ночи под открытым небом, имея только летнюю форму и по одному одеялу на человека.

В конце-концов было решено выслать на разведку патруль. Отряд из 50 боец пенджабского батальона под командованием майора Чаудхари достигнул Тзэнг-Джонга 9 октября. В 5 часов утра 10 октября около 800 китайских военнослужащих при поддержке артиллерии штурмовали пенджабцев. Последние, уступая Столкновение в Тзэнг-Джонге китайцам в численности, все же сражались храбро и отбили 1-ые атаки китайцев с большенными потерями для последних. Имея 6 убитых и 11 раненных, пенджабцы запросили у бригадира Далви разрешение отойти. Далви предложил Каулу остановить проведение операции ввиду сложившейся ситуации. Каул ответил, что не уполномочен бросить хребет Тагла и решил Столкновение в Тзэнг-Джонге отправиться в Разделяй для встречи с Дж.Неру.

Меж тем бой в Тзэнг-Джонге длился. Майор Чаудхари был ранен и добивался поддержать его людей огнем артиллерии и пулеметов. Бригадир Далви, на чьих очах происходило схватка, принял решение не использовать огневые средства: во-1-х, Тзэнг-Джонг находился за пределами их досягаемости Столкновение в Тзэнг-Джонге, во-2-х, их применение могло привести к разрастанию конфликта, ограниченного 12-мильным фронтом, в полномасштабную войну. Раджпуты и гурки, выдвигавшиеся в направлении Тзэнг-Джонга в согласовании с ранее приобретенным приказом, были прижаты к земле пулеметным огнем, который китайцы вели через реку. Не считая того, открыв огнь, Далви не мог Столкновение в Тзэнг-Джонге вести его длительно, ибо в его распоряжении были 3х-дюймовые орудия с боекомплектом всего только в 60 выстрелов на ствол и 2 пулемета с 12 тыщами патронов. Этого чуть хватило бы на полчаса [интенсивного] огня. И в конце концов, генерал-лейтенант Каул двигался по дороге, проходящей параллельно полосы китайских позиций повдоль реки Намка Чу Столкновение в Тзэнг-Джонге. В случае неожиданной атаки китайцев, чья численность уже соответствовала дивизии, Каул мог распрощаться с мечтой добраться до Разделяй. В сложившейся ситуации Далви дал пенджабцам приказ ворачиваться к мосту №4.

Плохо вооруженные и немногочисленные индийские подразделения храбро сражались против превосходящих сил противника, заставляя его нести огромные утраты. Китайцы, казалось Столкновение в Тзэнг-Джонге, готовы были пойти на любые жертвы для того, чтоб взять индийские позиции. Как выяснилось потом, убитые индийские военнослужащие были похоронены китайцами с отданием всех воинских почестей (что гласит о воинском профессионализме обеих сторон)…

Китайское вторжение

Каул добрался до Разделяй 11 октября и был немедля приглашен премьер-министром для доклада о последних Столкновение в Тзэнг-Джонге событиях в районе Тагла. Как гласил сам Каул, он выступил на совещании с ролью министра обороны, министра денег и 3-х других управляющих, где поведал о тактической уязвимости индийских позиций. Потом он предложил на выбор три пути выхода из сложившейся ситуации:

а. Сделать атаку, невзирая на подавляющее китайское приемущество;

б. Остаться на занятых Столкновение в Тзэнг-Джонге позициях;

в. Отойти и закрепиться на более подходящих позициях.

Генерал Сен указал что 7я бригада держится против китайцев и предложил выбрать 2-ое решение. Его поддержали Каул и Тапар.

Меж тем в районе Тагла 7я бригада была усилена 4 гренадерским полком, только-только прибывшим из Разделяй и имевшим Столкновение в Тзэнг-Джонге в собственном составе 2500 человек. Бойцы были также одеты в летнюю форму и имели трехдневный припас провизии и по 50 патронов на винтовку. 16 октября в состав бригады влились 450 пионеров, здесь же задействованных для переноски грузов и сбора авиационных «посылок». Любопытно, что 7я бригада, которая в обычных критериях могла оборонять участок фронта Столкновение в Тзэнг-Джонге, протяженностью ок.300 метров, сейчас получила приказ командования задерживать участок протяженностью более 11 км без артиллерийской поддержки!

Были приняты меры к повышению темпов и объемов доставки грузов по воздуху меж 15 и 19 октября. Феномен: невзирая на то, что темпы доставки были увеличены, количество собранных «посылок» уменьшилось. Меж 17 и 19 октября была увидена активность китайских войск, которые Столкновение в Тзэнг-Джонге перекидывали в район конфликта подкрепления, пользуясь дорогой из Марманга (с покрытием, рассчитанным на 7-тонные грузовики). 18 октября была отмечена активность китайских разведывательных подразделений, по-видимому, намечавших пути пришествия. Командующий бригадой немедля доложил об этом армейскому начальству, но так и не получил никаких указаний.

С утра 20 октября китайские войска под Столкновение в Тзэнг-Джонге прикрытием огня 76- и 120-мм орудий начали пришествие на индийские позиции в районе мостов №3 и 4. В атаку шла целая дивизия. Позиции раджпутов и гурков в Дхола были атакованы 2-мя бригадами. Одна бригада была брошена на Тзангдхар. Другие силы китайцев были брошены на Хатунгла (чтоб отрезать индийские части от Столкновение в Тзэнг-Джонге мостов №1 и 2), также на Цзыминтхаунг, где находилось индийское бригадное командование. Раджпуты и гурки были вполне окружены и отрезаны друг от друга. Невзирая на отсутствие артиллерийской поддержки и подкреплений, им удалось выдержать в течение 3-х с излишним часов. Многие взводы дрались до последнего человека.

Майор Б.К.Пант, командовавший раджпутами Столкновение в Тзэнг-Джонге, показал пример доблести, отличающей наилучших индийских воинов. Его подразделение выдержало три атаки китайцев и понесло огромные утраты. Сам Пант был ранен в животик и в ногу. Невзирая на ранения, он продолжал управлять боем и воодушевлять собственных подчиненных. Видя, что майор является их основным препятствием в одолении раджпутов, китайцы сосредоточили на их Столкновение в Тзэнг-Джонге позициях шквальный пулеметный огнь. Последними словами майора были: «Люди раджпутского полка, вы рождены, чтоб умереть за свою страну! Бог выбрал эту небольшую реку местом вашей погибели. Деритесь, как истинные раджпуты!» Перед гибелью офицер выкрикнул боевой клич раджпутов: «Байран Бали-ки джай!»

К 9 часам утра китайцы вполне подавили Столкновение в Тзэнг-Джонге сопротивление раджпутов и гурков. Только 2й батальон раджпутов растерял 282 человека убитыми, 81 раненными и захваченными в плен и 90 попавшими в плен без ранений (из общего числа 513 человек). Бригадир Далви, видя, что бригада разгромлена, попробовал собрать уцелевших и пробиться к своим, но был взят в плен в Дхола. Индийские посты в Столкновение в Тзэнг-Джонге Тсангле были захвачены. Китайцы получили контроль над западным сектором NEFA. На восточном секторе бои шли поблизости опорного пт индийских сил в Валонге. 20 октября китайцами были также атакованы индийские передовые посты в Ладаке. Пост в Галване был захвачен спустя несколько недель, как и другие китайские цели.

Последние бои

Известия о событиях 20 октября Столкновение в Тзэнг-Джонге, повергли управление Индии в шок. У всех было чувство, что их кинули. Дж.Неру заявил, что Китай вверг обе страны в ненадобную войну, изменив принципам мирного сосуществования, провозглашенным в соглашении Панча-шила. После поражения на реке Намка Чу, командование индийской армии лихорадочно изыскивало резервы, стремясь стабилизировать северо-восточный Столкновение в Тзэнг-Джонге фронт. Было ясно, что угроза со стороны Пакистана исключает крупномасштабную переброску войск из западной части страны. Почему новые части для NEFA пришлось собирать по батальону со всех концов Индии.

Армейское командование разработало стратегический план действий на северо-восточном фронте. Внимание было сфокусировано на 2-ух главных горных хребтах, протянувшихся параллельно на неком расстоянии Столкновение в Тзэнг-Джонге друг от друга. Главным пт первого хребта был Се Ла. Он был намечен в качестве головного опорного пт, поддерживать который был должен большой гарнизон в Бомдилла (на втором хребте), находившейся в 60 милях. Оборудование позиций, передислокацию войск и снабжение их всем нужным намечалось провести в течение 15-20 дней. Даже Столкновение в Тзэнг-Джонге если дорога меж Се Ла и Бомдилла была бы захвачена китайцами, доставку предполагалось окончить с помощью авиации. Предполагалось, что китайцы не сумеют осаждать опорные пункты индийских войск в течение долгого времени, т.к.их коммуникации очень растянуты, а индийские силы опираются на окрестные тылы. Авторство плана обороны принадлежало генерал-лейтенанту Столкновение в Тзэнг-Джонге Харбакшу Сингху, сменившему заболевшего генерала Каула. Главной мыслью плана было сосредоточение больших сил в Бомдилла. В этом решении был смысл, но политическое управление воспротивилось, боясь дать китайцам огромную местность. Политики, стремясь во что бы то ни стало «сохранить лицо», запамятовали главный закон военного искусства, согласно которому уступка Столкновение в Тзэнг-Джонге местности еще не значит проигрыш в войне, а победа может родиться и потенциального поражения.

28 октября Каул вновь принял командование у Харбакша Сингха. Сразу после чего он посетил Се Ла и Бомдилла. План Сингха-Палита по превращению Се Ла и Бомдилла в опорные пункты начал реализовываться. Се Ла, входившая в зону Столкновение в Тзэнг-Джонге ответственности 62й бригады, оборонялась силами 5 батальонов. Бомдилла оборонялась силами 3-х батальонов 48й бригады. Общая численность индийских сил в районе равнялась 10-12 тыс.человек. Диренг-Дзонг, находящийся меж 2-мя пт, был административным центром местности. Генерал Каул занес суровые конфигурации в план Харбакша-Сингха, ставшие предпосылкой нового поражения индийской армии в NEFA. Каул отдал Столкновение в Тзэнг-Джонге приказ ново-назначенному командиру 4й дивизии генерал-майору А.С.Патания занять Диренг-Дзонг, а не Се Ла либо Бомдилла. В итоге заместо 2-ух бригад по плану, индийские силы в Се Ла были ограничены одной. 60-мильная дорога меж Се Ла и Бомдилла была вообщем оставлена без Столкновение в Тзэнг-Джонге прикрытия.

16 ноября китайцы предприняли пробные атаки на северо-западных и северо-восточных подступах к Се Ла. 62я бригада в Се Ла могла задерживать вои позиции, но Патания отдал приказ им отступить в Диренг-Дзонг. Хошиар Сингх, командующий гарнизоном Се Ла, намеревался остаться на собственных позициях, но послал один батальон Столкновение в Тзэнг-Джонге для защиты путей вероятного отступления. Вид батальона, покидающего селение, деморализовал других защитников. Китайцы, которые к тому времени практически окружили Се Ла, здесь же заняли оставленные батальоном позиции и открыли огнь по гарнизону. К вечеру 62я бригада оставила Се Ла и начала отступление. Все же, индийские войска нанесли китайцам огромные утраты, превышавшие индийские Столкновение в Тзэнг-Джонге утраты примерно в 5 раз.

Основным вопросом для индийского командования был выбор места для организации обороны меж Диренг-Дзонгом и Бомдиллой. Каул вновь сделал критичную ошибку: заместо того, чтоб дать Патании точные указания на правах командующего фронтом, он оставил важное решение на собственное усмотрение подчиненного. Патания принял решение, приказав 65й Столкновение в Тзэнг-Джонге бригаде, оборонявшей Диренг-Дзонг, приготовиться к отходу, но не к Бомдилле, а к Ассамским равнинам. Силы китайцев, достигшие Диренг-Дзонга, были немногочисленны, обстрел селения велся только из легкого орудия. Патания имел под своим командованием 3000 человек из состава 65й бригады и мог удачно оборонять свои позиции, если б Столкновение в Тзэнг-Джонге желал этого. Но он предпочел отойти. Вприбавок ко всему, колонна 65й бригады, сопровождаемая танками и вспомогательными войсками, отходившая к Бомдилле, напоролась на китайскую засаду. Бомдилла стала последним опорным пт индийских сил в NEFA. Ее обороняла 48я бригада под командованием бригадира Гурбакша Сингха. Китайцы уделяли Бомдилле главное внимание, чего нельзя сказать о Столкновение в Тзэнг-Джонге ген.Кауле, пославшем часть сил из Бомдиллы для зачистки дорог.

18 ноября, когда китайские войска начали атаку, в Бомдилле было всего 6 подразделений заместо 12. С утра 18 ноября, когда 48я бригада уже вела бой на подступах к селению, Каул позвонил Гурбакшу Сингху и отдал приказ выслать часть сил в Диренг-Дзонг Столкновение в Тзэнг-Джонге. Сингх протестовал, доказывая, что посылка даже малой части его ограниченных сил ослабит оборону и «подарит» Бомдиллу противнику. Любопытно, что в этот момент Патания уже оставил Диренг-Дзонг и посылка сил в этом направлении была лишена смысла. Но Каул настаивал на собственном распоряжении. В 11:15 две роты пехоты, два из 4 танков бригады Столкновение в Тзэнг-Джонге и два горных орудия выступили из Бомдиллы в направлении Диренг-Дзонга. Практически сразу колонна была атакована китайцами, укрывавшимися в лесистой местности. Попытка возвратиться на начальные позиции провалилась, т.к.последние уже были заняты китайцами. Пришествие противника по всему периметру обороны Бомдиллы удачно развивалось.

После нескольких часов Столкновение в Тзэнг-Джонге непрерывных усилий, китайцы захватили индийские укрепления как во фронте, так и в тылу Бомдиллы. Им удалось потеснить индийские силы на одном фланге. Видя, что никаких подкреплений не предвидится, Гурбакш Сингх в 4 часа полудня отдал команду к отступлению. Он намеревался перегруппироваться и закрепиться в Рупе, в 8 милях к югу от Столкновение в Тзэнг-Джонге Бомдиллы. Отступление 48й бригады проходило медлительно. Меж тем, запрошенные подкрепления в 6:30 вечера достигнули Бомдиллы, ни сном, ни духом не ведая о решении Сингха. Узнав о подходе собственных, Сингх попробовал возвратиться и продолжить оборону, но китайцы уже перерезали ему оборотный путь. В 3 часа утра 19 ноября Бомдилла была взята китайскими войсками. Планировавшееся Столкновение в Тзэнг-Джонге Сингхом сосредоточение в Рупе не состоялось. 20 ноября остаткам 48й бригады удалось закрепиться в Чаку, на позициях, лежащих еще далее к югу. На этом роль подразделений 4й дивизии в боях окончилось.

Продолжая пришествие, китайские войска рисковали оторваться от собственных тыловых баз. Поняв это, китайское управление еще 24 октября 1962 объявило об однобоком Столкновение в Тзэнг-Джонге прекращении огня. Не дожидаясь требований вывести войска, китайцы на северо-восточном участке границы отошли на довоенные рубежи к северу от полосы МакМагона, но сохранили за собой местность площадью 38 тыс.кв.км (равную Швейцарии) в Ладаке. Позже, в 1963 г., Пакистан нелегально передал Китаю часть спорной местности Джамму и Кашмира площадью 2600 кв.км Столкновение в Тзэнг-Джонге. Не считая того, правительство КНР не признало слияния Сиккима и Индии, произошедшего в итоге референдума посреди населения этого штата.

Последствия конфликта

Разгром 1962 г. стал кульминацией векового пограничного спора, доставшегося независящей Индии в наследие от английской администрации. Накопившееся в Китае чувство несправедливости, вызванное долговременной колониальной активностью в отношении Столкновение в Тзэнг-Джонге этой [страны], вызвало взрыв ксенофобии и злости по отношению к другу.

Есть китайская поговорка, которую обожали повторять китайские руководители: «Если кто-то стукнул меня один раз – это его вина. Если этот кто-то стукнул меня 2-ой раз – это моя вина». Таковой взор на вещи стал обычным для КНР. В стремлении прогнать Столкновение в Тзэнг-Джонге бесов колониализма, ее фавориты сами стали империалистами. Покорение разных туземных территорий на основании непонятных «исторических» прав стало краеугольным камнем геостратегических активности Китая в 50-60е гг.

Китайские претензии на Аксай-Чин и значительную часть Аруначал представляют собой помесь китайских неоколониалистских устремлений и желания занять доминирующее положение в Азии, оставив Индии роль Столкновение в Тзэнг-Джонге слабенького униженного просителя. Это совсем не значит, что КНР является «мировым злом», как утверждают некие индийские журналисты, это всего только геополитическая тенденция.

Что поражает, так это неразборчивость Китая в средствах, использованных для заслуги этой цели – неразборчивость, умопомрачительная даже для величавой державы. Когда Китай стремился достигнуть признания собственных прав на Столкновение в Тзэнг-Джонге Тибет после его оккупации, он всячески обхаживал Индию, завоевав сердечко мудрейшего, но доверчивого премьер-министра Неру. Клич «Хинди-Чини бхай бхай!»(«Индус и китаец – братья!») стал девизом денька – повинет ли Китай в том, что торпедировал эту иллюзию? Даже когда засвистели пули и кровь джаванов пролилась на заснеженных Столкновение в Тзэнг-Джонге склонах Гималаев, индийские фавориты в Разделяй продолжали петь дифирамбы братскому единению с азиатским народом, также как и Индия пострадавшим от западных колониальных хищников.

Разбираясь в хаосе событий и оценок произошедшего, нужно сначала отметить разницу внутриполитических процессов в Индии и Китае. Индия была демократическим государством, а означает, в основном зависела Столкновение в Тзэнг-Джонге от публичного и парламентского представления. Горячие споры по китайскому вопросу окутали все уголки индийского политического Олимпа. А именно, депутаты от разных прокоммунистических движений отрешались признать, что их идеологические братья способны развязать конфликт, и ложили ответственность за происшедшее на плечи «лакея капиталистов» Неру. На обратном полюсе политического диапазона правые объявили предпосылкой кризиса Столкновение в Тзэнг-Джонге пассивность «социалиста» Неру и его неспособность разобраться в ситуации. Коммунистический Китай был избавлен от такового количества внутриполитических заморочек, но больше погружался в бездну идейных разногласий. Его фаворитов подавляло чувство политической изоляции, усугубившееся наметившимся с1958 г. разрывом с Россией, которая, например, отказалась предоставить КНР эталон атомной бомбы.

Война Столкновение в Тзэнг-Джонге 1962 г. породила суровые сомнения в возможности Индии воевать. 1-ый и, может быть, более принципиальный урок войны состоит в том, что индийские политики показали наивность и невежество в области военной стратегии и интернациональных отношений. В обстановке разгорающегося конфликта индийская дипломатичная активность продолжала оставаться вялой. Например, когда разведка доложила о строительстве китайцами дороги Столкновение в Тзэнг-Джонге в Аксай-Чине, правительство игнорировало это сообщение в течение практически целой декады, ограничившись редчайшими выражениями недовольства и повторением успокоительной мантры «Хинди-Чини бхай бхай». Посреди 1962 г., когда китайские войска вышли к хребту Тагла, а индийская армия начала роптать, управление страны в один момент «проснулось». Наслушавшись советов Кришны Менона и Столкновение в Тзэнг-Джонге кучки льстивых генералов, Неру дал приказ о проведении невразумительной операции против наступающих китайцев. Отвергая мировоззрение немногих трезвомыслящих профессионалов, индийское правительство воспринимало решения, руководствуясь соображениями политической выгоды во вред тактической необходимости. Неосуществимые требования, предъявляемые политиками к армии, явились главный предпосылкой разгрома в 1962 г.

Война также выявила слабость армии, плохо вооруженной Столкновение в Тзэнг-Джонге и плохо приготовленной к ведению боевых действий в критериях Гималайского нагорья. Небоевые утраты индийских войск на восточном участке границы, существенно превосходили подобные характеристики в войсках, действовавших в Ладаке. Последние были лучше экипированы и успели пройти акклиматизацию к высокогорным условиям.

Война 1962 г. имела далековато идущие последствия в психическом Столкновение в Тзэнг-Джонге и политическом плане. Она значительно подпортила стиль Индии посреди государств Третьего Мира. С другой стороны, война объединила цивилизацию. Результатом войны стал закат политической карьеры Кришны Менона. Мечта Дж.Неру о китайско-индийской дружбе была похоронена. Хотя Индия не собиралась отрешаться от собственной независящей политики неприсоединения, ее позиция в качестве фаворита этого Столкновение в Тзэнг-Джонге движения была поколеблена. В то же время деяния Пекина, стремившегося навязать всем и вся китайскую революцию в качестве модели развития, его вооруженные акции в Тайваньском проливе в 1958 г. и, в конце концов, война с Индией в 1962 г., принудили многие страны-члены движения неприсоединения, насторожиться. В протяжении 1960х Столкновение в Тзэнг-Джонге гг. КНР уделял Третьему Миру особенное внимание и поддерживал в этих странах партизанские группы. Целью таковой политики было разжигание «войны за национальное освобождение» и объединение революционных сил в единый фронт борьбы против 2-ух сверхдержав. 3-ий Мир, сначало приветствовавший помощь Китая, не много помалу заподозрил Китай в воинственных намерениях. Военная Столкновение в Тзэнг-Джонге активность КНР, находившаяся в очевидном противоречии с декларируемыми «принципами мирного сосуществования», свели на нет воздействие Китая на 3-ий Мир. Разрыв меж Китаем и Третьим Миром углублялся, в то время как дела Индии с СССР, напротив, непреклонно улучшались (в особенности на фоне движения Пакистана в сторону Запада). Два огромнейших Столкновение в Тзэнг-Джонге участника движения неприсоединения, [Китай и Индия], практически устранились от этого роли, что ослабило движение и не позволило ему оказывать влияние на международную обстановку на заключительном шаге Прохладной Войны в той степени, в какой ему это удавалось в 1950х гг.

Поражение индийской армии в пограничной войне 1962 г.было государственным унижением, но конкретно Столкновение в Тзэнг-Джонге оно вызвало неслыханный подъем патриотизма в индийском обществе и принудило его усвоить тот факт, что в мире мировой политики права являются условным понятием. Индийское общество уяснило, что Индии нужно усилить собственный военный потенциал.

Сначала 1980х гг., согласно новейшей военной концепции, было решено, что индийской армии следует более интенсивно Столкновение в Тзэнг-Джонге патрулировать линию фактического контроля [сложившуюся в итоге конфликта 1962 г.]. Первым проявлением новейшей политики стало противодействие китайской оккупации пастбища Сумдуронг Чу, лежащего к северу от Тавана. Сми Индии сделали спор достоянием общественности. Меж правительствами Индии и КНР развернулся обмен официальными нотками протеста. Итогом стало принятие закона об образовании штата Столкновение в Тзэнг-Джонге Аруначал Прадеш на территориях, чья муниципальная принадлежность оспаривается Китаем.

Индийская армия, спустя 25 лет после отступления, вновь заняла хребет Хатунг Ла в районе реки Намка Чу. Командующий армией К.Сундарджи скинул парашютный десант близ Ксимитанга, вызвав переполох в Китае. Индийское правительство уклонилось от обсуждения вопроса с Пекином, продолжая военные мероприятия. Поразительно, но результатом Столкновение в Тзэнг-Джонге этого стало внезапное потепление в индо-китайских отношениях. В 1993 и 1996 годах, обе страны подписали Соглашение о мире, нормализовавшее обстановку в районах, прилегающих к полосы фактического контроля. Состоялось 10 заседаний совместной рабочей группы представителей КНР и Индии, также 5 заседаний группы профессионалов, призванных найти четкое положение полосы фактического контроля. В Столкновение в Тзэнг-Джонге отношениях 2-ух государств наблюдается значимый прогресс, но точку в истории вопроса поставит будущее.


stolknovenie-v-tzeng-dzhonge.html
stolko-vremeni-ya-s-vami-i-ti-ne-znaesh-menya-filipp-videvshij-menya-videl-otca.html
stolperasamuelsona-teorema-testi-tema-sushnost-mirovogo-hozyajstva-zakonomernosti-i-tendencii-ego-razvitiya.html